문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 연평도 포격전 (문단 편집) === 사건 이전 === [[조선인민군|북한군]]은 2010년 11월 23일 오전부터 [[호국 훈련]]을 실시한 [[대한민국 국군]]에게 실질적인 침략행위라고 항의하였고 대한민국 국군은 기존의 훈련이라고 통지문을 보냈다. 게다가 이후 [[http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=001&aid=0004782485|기사]]에 따르면 호국 훈련보다는 그냥 일상적인 사격훈련이었다고 한다. 즉 그냥 '''핑계.''' 애초에 포격을 작정하고 적당한 구실을 붙인 거라는 게 더 설득력이 있을 것이다. 다시 말하면, 북한의 요구를 받아들여 훈련을 하지 않았더라도 섬을 드나드는 여객선이나 어선을 물고 늘어졌을 것이기에 연평도 포격전은 '''빠르든 늦든, 어차피 일어날 일이었다.''' 사실 단순히 북한이 대한민국과의 관계만을 테이블에 놓는다면 명분이 필요없을지도 모르지만 문제는 북한이 [[중국]]의 지원을 받아낼 수 있는지의 여부였다. 첫째, 당시 중국은 아시안게임을 진행 중이었고 주권지역 인근에서 문제를 원하지 않았을 것이다. 둘째, [[조중동맹조약]]에 따라 중국은 어디까지나 북한이 '''선제 공격을 당한 상황에서''' 발발하는 전쟁에만 개입하도록 되어 있다. 이에 따라 북한은 대한민국의 선제공격이라는 명분이 반드시 필요했을 것이다. 그러나 사건이 발생했던 시점은 물론이고 사건 10년 후인 [[2020년]]에 이르기까지 중국은 선제 공격의 주체로 북한을 명백하게 지목하지 않고 있다. [[2010년]] [[11월 25일]] 자 중국 외교부 정례기자회견([[https://archive.ph/X6qYl|@]])을 보면 훙 레이 당시 대변인은 선제공격 주체에 대해 답변을 회피하고 대화를 통한 재발방지만 촉구했다.[* 중국 외교부 홈페이지 개편으로 과거 기자회견속기록이 모두 지워져서 아카이브로 대체한다. 다음은 관련 내용. [br][br]问:朝鲜和韩国都表示是对方先开火,中方对此有何看法?[br]질문: 남북이 서로가 선제 포격했다고 발표한 상황에서 중국 측의 견해는?[br]答:相信大家都注意到当事方对事件起因有不同说法。中方呼吁朝韩双方保持冷静克制,尽快进行对话接触,避免再次发生类似事件。[br]답변: 사건의 원인에 대해 당사자들이 서로 견해가 다르다는 사실을 모두 알아챘으리라 생각한다. 중국은 남북 쌍방 간에 침착함과 자제를 유지하고 가능한 한 빨리 대화와 접촉을 진행해서 유사 사건이 재발하지 않도록 할 것을 촉구한다.] 중국의 이러한 기조는 이후에도 마찬가지이다. 하단의 [[연평도 포격전/반응#중국의반응|중국의 반응]] 단락 참조. 한편, [[2012년]] [[한겨레]]의 탐사보도에 따르면 포격 3시간 전 [[국방정보본부]]가 수시첩보보고를 발행하여 사전에 포사격 징후를 포착해 [[청와대]]와 [[대한민국 국방부장관]] 등 20여 개 기관에 통보했다고 한다. 그러나 당시 '''정부와 군 지휘부가 이를 묵살'''했으며 연평도 사건 직후 열린 국정감사에서 사전 보고의 존재 사실을 숨겼다고 한다.[[https://archive.ph/LlQRY|기사]][* 단, 한겨레의 기사 자체에는 사실관계에서 몇 가지 오류가 보인다. '정보참모부'가 발행했다고 한 수시첩보보고를 인용하였으나 형식을 보았을 때 국직단위인 정본에서 발행한 형식이다. 정보참모부는 육해공군 본부에 각각 설치된 '정보작전참모부'를 오인한 것으로 여겨진다. ([[https://archive.ph/r54Cr|무적해병신문]] 역시 수시첩보보고를 발행한 주체를 정보참모부가 아니라 '정보본부'라고 언급하고 있다.) 또한 '정부가 묵살했다'고 서술한 것도 당시 정권을 비판하고자 호도하는 의도가 의심된다. 아군의 정기 해상훈련 시기 북한은 통상적으로 위협적 병력배치와 성명발표 등을 해 왔고 북한군의 [[진도개]]에 해당하는 특별경계근무 조치 상향도 빈번하다. 그러나 수시/정기 첩보보고의 발행 지침에 따르면 적의 동태에 대해 통상인지 비상인지에 대한 판단을 할 수 없다. 이러한 판단은 결정권자의 몫이고 정보본부에서 멋대로 판단할 것이 아니다. 따라서 매번 북한군이 비슷한 동태를 보일 때마다 유사한 첩보보고가 누차 발행되며 정부에서는 해당 보고를 받고 북한의 통상적인 대응으로 취급했을 가능성이 높다. 이러한 맥락을 배제한 채 마치 '정보본부가 특수상황이라고 보고했는데 정부가 무시했다'고 보고하는 것은 군 지도부와 정부를 폄훼하고자 호도하는 의도가 있을 수 있다.]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기